申论写作：别再假装深刻，来点真诚的“刺痛”
这些年，大大小小的公务员考试，我也算是身经百战。笔试成绩出来，申论那栏，分数也还算拿得出手。但说实话，我对现在流行的申论写作，是真心的厌倦。与其说是写作，不如说是在进行一场大型的“表演”。每个人都努力扮演着一个深思熟虑、忧国忧民的“政策制定者”，说着一些连自己都不相信的“高大上”的空话。
“高分范文”：一场集体催眠
市面上充斥着各种“申论高分范文”，它们就像一个个精心设计的“催眠曲”，用着相似的结构、相似的语言、相似的论证方式，试图把所有人都拉入一个虚假的“正确”的梦境。开头永远是“意义重大”、“影响深远”，结尾永远是“任重道远”、“砥砺前行”。中间的内容，则是各种空洞的“重要性”、“必要性”、“紧迫性”。
这些“范文”看似面面俱到，实则毫无灵魂。它们回避了真正尖锐的问题，掩盖了问题的复杂性，最终只剩下一些无关痛痒的“正确废话”。
形式主义：申论写作的“癌症”
如果说申论写作有什么“癌症”，那一定是形式主义。为了追求所谓的“政治正确”，考生们不得不戴上厚厚的面具，说一些违心的话。例如，明明基层干部深陷文山会海，疲惫不堪，但我们却要歌颂他们的“奉献精神”；明明数据造假屡禁不止，但我们却要赞美“统计工作的进步”。
这种形式主义，不仅扼杀了考生的独立思考能力，也让申论写作失去了应有的价值。申论，本应是发现问题、分析问题、解决问题的工具，但现在，它却成了一种粉饰太平、掩盖矛盾的手段。
懒政：另一种形式的“不作为”
比形式主义更可怕的，是懒政。一些地方政府，为了避免承担责任，往往选择“一刀切”的政策。例如，为了治理环境污染，就简单粗暴地关停所有企业；为了控制交通拥堵，就限制所有车辆的通行。这种懒政思维，看似解决了问题，实则损害了群众的利益，也阻碍了经济的发展。
申论写作，应该敢于揭露这种懒政行为，指出其背后的根源，并提出切实可行的解决方案。不要只想着迎合领导的喜好，而要真正为人民群众发声。
政绩工程：用“面子”掩盖“里子”
还有一种现象，不得不提，那就是“政绩工程”。一些地方领导，为了在短期内取得“显著成绩”，不惜劳民伤财，大搞形象工程。例如，修建华而不实的广场，打造空无一人的新城。这些“政绩工程”，看似光鲜亮丽，实则浪费了大量的资源，也加重了地方的债务负担。
申论写作，应该敢于质疑这种“政绩工程”，分析其背后的动机，并呼吁建立更加科学、合理的政绩考核体系。不要被表面的繁荣所迷惑，而要关注民生，关注长远发展。
数据造假：皇帝的新装
数据是决策的基础，但如果数据是假的，那么所有的决策都将建立在沙滩之上。一些地方政府，为了完成上级下达的任务，不惜篡改数据，虚报成绩。这种数据造假，就像皇帝的新装，大家都知道是假的，但却没有人敢说出来。
申论写作，应该敢于揭露这种数据造假行为，指出其对社会发展的危害，并呼吁建立更加透明、公正的数据统计体系。不要为了迎合上级，而牺牲了事实的真相。
如何写出有“刺痛感”的申论文章？
那么，如何才能写出真正有价值、有启发的申论文章呢？我的建议是：
- 抛弃模板，解放思想。 不要再拘泥于那些僵化的结构和语言，要用自己的语言，表达自己的观点。
- 深入思考，挖掘根源。 不要只停留在问题的表面，要深入分析问题的根源，找到解决问题的关键。
- 站在不同的立场思考问题。 不要只从政府的角度思考问题，要站在基层干部、普通民众、企业经营者等不同的立场，来分析问题的根源和解决方案。
- 敢于质疑，勇于批判。 不要害怕得罪人，要敢于质疑不合理的政策，勇于批判错误的现象。
- 提出建设性的建议。 不要只顾着批评，要提出切实可行的解决方案，为政府决策提供参考。
申论写作，不应该是一场“表演”，而应该是一次“对话”。一次与政府、与社会、与自己内心的真诚对话。只有当我们敢于说真话，敢于表达自己的真实想法，才能真正写出有价值、有启发的文章。而这样的文章，或许才能真正“刺痛”那些需要被“刺痛”的地方，推动社会进步。
说到底，申论考的不仅仅是写作能力，更是独立思考的能力，是批判性思维，是敢于担当的精神。而这些，恰恰是这个时代最需要的。
希望有一天，申论考试不再需要“范文”，而是鼓励每个人都发出自己独特的声音。